公司独董质疑，本次重组演讲书(草案)中，统一评价演讲多处表述纷歧致，所以没法就严重资产重组宣布自力看法
■本报记者桂小笋
停牌5个多月以后，*ST联华终究公布了定增草案、董事会抉择等一系列通知布告，制定增3000万股收买山西自然气100%股权。
经过通知布告的字里行间可以看出，公司的重组之路照旧不服坦，此前叫停的重组方及重组标的，照旧是公司绕不外去的一道坎。例如，独董朱少温和张康宁以为，公司此时审议的重组议案形式，与之前屡次通知布告的重组方、重组标的具有差别，“没法判别之前通知布告的与汇泰集团的重组能否终止。因而没法对本次董事会提议的相干议案进行合理判别。”同时还暗示，公司在对重组标的山西自然气的评价中，具有多处表述纷歧致的地方。
定增资金去向10日即变
7月2日，*ST联华召开董事会，据靠近公司的人士对《证券日报》记者泄漏，此次集会审议的议案和重组相关，但让各界不测的是，董事会抉择及草案却未能披露，公司通知布告寥寥数语，只是称重组草案经过审议，并延期复牌。这一度激发了外界的各类猜想，此中一种提法是，盖因公司两派本钱力气角力使然。
7月12日，公司再次召开董事会，并于当晚将两次董事会的审议后果及重组草案、独董看法等外容悉数披露。草案显现，公司拟以8.89元/股的价钱刊行股分购置资产。国新动力、宏展房产、田森物流辨别以其持有的山西自然气51%、24.50%、24.50%的股权认购本次刊行的股分。依据买卖标的的评价值35.19亿元与刊行价钱，拟向上述三家公司刊行算计3.96亿股。
另外，公司还将经过询价体例向除本次买卖对方以外的不超越10名契合前提的特定工具非地下刊行不超越3000万股股票召募配套资金，拟召募配套资金总额不超越5.51亿元。
公司称，本次召募的配套资金将用于怀仁-原平输气管道工程项目、原平-代县-繁峙输气管道工程项目、洪洞-安泽-宗子输气管道工程项目和定襄至五台输气管道工程项目后续建立，进一步做大做强公司主业。
使人玩味的是，在7月2日的董事会中，公司经过的刊行股分购置资产并召募配套资金计划中，公司称召募配套资金的用处为弥补活动资金。而7月12日的董事会中，则将资金用处调剂成了上述四个项目。
这类“朝令夕改”的召募资金投向，也让参会的独董很是头疼。
独董看法暗露重组玄机
独董朱少平在自力看法中称，公司短时间内更改召募资金去向，“能否适宜，会否被以为是应对羁系规则的匆促做法”。朱少平还指出，关于和山西自然气的重组计划，公司在6月2日和7月2日即召开董事会审议，但自力看法却未看到披露。并讯问公司：“缘由是什么。”鉴于这些状况，朱少平在7月12日的董事会中没法对议案进行合进判别，因而弃权。
需求留意的是，朱少平的看法中提到，6月2日的董事会中，其曾对公司和山西自然气的重组议案有所表决，但《证券日报》记者查阅6月2日的董事会抉择发觉，朱少平所提“公司和山西自然气的重组议案表决”一事，公司当日通知布告中只字不提，而在事先，公司还被以为仍在与汇泰集团谋划重组事项。
而6月2日的董事会，也是*ST联华重组史上主要的转机点。此前，
公司多次公布通知布告，称时任董事长的孔令泉渎职，而在6月2日的董事会上，孔令泉被撤职，时任副董事长的李保荣成为公司新任董事长，这当时被以为是他们辨别代表的两派本钱对*ST联华董事会掌控之争的标记性事情。
有剖析人士以为，这也意味着，关于*ST联华这个壳资本的抢夺，早在6月2日即有了阴暗的转变。
不外，即便是新的重组标的，独董也仍是提出了各种迷惑：我们方才看到了本次标的资产山西自然气公司100%股权的审计演讲及评价演讲，本次重组演讲书(草案)文中统一评价演讲多处表述评价后果纷歧致。所以没法就严重资产重组宣布自力看法。
同时，朱少温和张康宁提到，依据本次董事会供给的议案资料，山西天燃气公司在2012年9月30日的账面净资产及预估值与本次预案标的2012年12月31日的账面净资产及预估值之间具有差别，在账面净资产降落的状况下，短短一个季度估值增幅度为19.98%和10%。“我对预案中注释为‘销气量’的调剂及折现率由12%降为11.5%的合感性没法判别。”
让独董质疑的重组草案评价演讲多处表述评价后果纷歧致的缘由是什么?*ST联华的重组评价可否客不雅公道地表述资产情况?公司两派本钱力气比赛之下，重组可否成功进行……《证券日报》将持续关心。
[义务编纂：编纂部]