金证券记者 陈岩
越来越多的内地会计师事务所，开始加入H股IPO审计队伍。
3月11日，北京市春立正达医疗器械()在香港联交所主板挂牌上市，该公司的IPO审计工作由天健会计师事务所承接。资料表现，春立公司的H股IPO采用的是中国会计准则和中国审计准则，这是中国准则第一次走向境外资本市场。
据悉，自2010年12月10日财政部、证监会[微博]批准12家内地大型会计师事务所从事H股企业审计业务以来，内地企业赴港IPO审计业务一直被“四大”把持，内地会计师事务所的份额不足两成。
5%-20%不等
赴港上市花销差别大
和A股类似，港股IPO成本主要包括保荐人费用、法律顾问费用(公司和保荐人)、申报会计师费用、公告服务顾问费用等。“保荐人费用和A股差不多，甚至还要低一些。但法律顾问费和会计师费用会比A股高一些。”深圳一位券商人士指出。
《金证券》记者从咨询机构拿到的一份报价表现，H股IPO总费用根据募资大小会有很大差异，企业发行成本约占募集资金的5%-20%不等。不过，标准的承销费用为募集资金的3.5%-4.0%，比A股低一些。
为了降低H股发行费用，2010年12月10日，财政部、证监会批准了12家内地大型会计师事务所从事H股企业审计业务。监管层表示，推动内地会计师事务所从事H股审计，可以减轻内地企业境外上市成本，为本土会计师事务所提供公平市场机会。
此前，H股企业、特别是A+H股企业，由于同时在内地与香港上市，需要按照内地会计准则和香港财务报告准则(或国际财务报告准则)同时编制两套财务报表，同时聘请境内外两家事务所进行审计。内地会师所获得H股审计资质后，内地在港上市企业可以选择只编制一套财务报表，只聘请一家事务所进行审计，将降低内地企业赴港上市的成本。
值得一提的是，虽然政策开闸已经四年多，但实正实现一套财务报表的港股IPO却很少。2015年3月11日，北京市春立正达医疗器械在香港联交所主板挂牌上市，由天健会计师事务所审计。“春立医疗是首例由内地会计师事务所担任申报会计师，并采用中国内地会计准则和审计准则的H股IPO项目，实现了突破。”天健会师所在官网上这样表述。
但《金证券》记者致电天健会师所时，相关人员表示，“春立医疗的H股IPO确实是我所项目，但不便接受采访”。
寡头垄断
内地会师所夹缝竞逐
对香港交易所来说，内地企业是其发行繁荣的支柱。不包括7宗由创业板转往主板上市的挂牌交易在内，香港市场2014年共完成115宗IPO，融资293.73亿美元，创历史纪录。以融资额计算，这是香港连续第二年成为全球第二大IPO巿场，仅次于纽交所。
值得一提的是，2014年香港主板及创业板IPO的115家企业中，有74家企业来自内地，共募资237.17亿美元。内地企业赴港IPO数量和融资额，分别占到香港市场的64%和80.74%。
清科研究中心统计表现，2014年共有221家内地企业在全球上市，募集金额623.46亿美元，上市数量及融资规模较2013年分别上升2.35倍和2.28倍。其中，2014年年初A股IPO重启，全年A股市场125家企业上市，募集金额130.87亿美元；港股市场74家内地企业上市，募集金额237.17亿美元；美股市场全年15家中企上市，较前一年增加7家。
从发行数量上不难看出，除了A股之外，香港市场是内地企业最喜欢的上市平台，这块大蛋糕也引来中介机构纷纷垂涎。
然而，自从2010年12月，监管层批准12家中国内地会计师事务所从事H股企业审计业务以来，内地企业赴港IPO审计业务仍被“四大”把持，内地会计师事务所的份额不足两成。
同花顺iFinD统计表现，2011年1月至今，来自全球的487家企业在港股IPO。由“四大”作为申报会计师的企业有385家占比约八成。其中，安永96家，毕马威70家，德勤118家，普华永道101家。
值得一提的是，内地会师所及其分支机构逐渐占领一席之地。香港立信共审计28个项目，信永中和拿到14个项目，中瑞岳华香港审计9个项目，致同香港两个项目，天职国际、天健、大信等内地会师所分别录得1个项目。内地会计师事务所占香港IPO市场约11%的份额，香港本土所等其他事务所分享剩下9%份额。
竞争加剧
“四大”报价渐亲民
“整体来说，A股和H股IPO审计收费差不多，平均在200万到300万元左右。现在内地中介机构的收费基本都是随行就市，比较透明，报价高得离谱根本行不通。”南京一位从事过境外审计的注册会计师对《金证券》记者表示，以前大家老觉得“四大”收费贵，其实这两年“四大”的日子也不好过，报价都比较亲民了。
在全球注册会计师领域，普华永道、安永、德勤、毕马威四大事务所一直占据绝对优势，在中国亦不例外，在相当长一段时间，国际“四大”一直占据中国会计行业中前四位置。
德勤中国全国上市业务组合伙人吴晓辉表示，监管层正在适度提升A股发行节奏，以舒缓超过600家企业等候上巿审核的压力。他同时认为，由于监管当局对巿场流动性的持续关注，预料这些将会发行的新股会是中小规模，并将集中于制造、零售和新兴行业的企业。至于需要通过上巿募集大量资金的公司，相信很多会继续以香港为目的地。
前述注册会计师对《金证券》记者坦言，仅从审计领域来看，本土大所和“四大”的业务能力差距不大，本土会计师事务所也能承担起所有的中高端客户在中国的审计服务。但遗憾的是，现在国际上对本土事务所的认可度还不够，所以“四大”在境外上市这块，仍然保持绝对领先的份额。
同花顺iFinD统计表现，2014年A股IPO的125家公司，累计审计费用共5.27亿元，平均每单审计费用为421.86万元，由29家会计师事务所瓜分。其中，“四大”中仅毕马威以两单IPO业务录得2214万元的审计费用跻身A股IPO审计收入前十，在同行中排名第7位。