从奥斯卡(Oscars)颁奖礼上的乌龙到更加庄重的美国诉讼和英国羁系机构调查询题，普华永道(PwC)这一年过得不紧张。其合作敌手毕马威(KPMG)的日子也没好到那里去。因未能发觉富国银行(Wells Fargo)的可疑行动，这家全球四大管帐师事务所之一遭到参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的严峻责备。往常，毕马威对罗尔斯·罗伊斯公司(Rolls-Royce)的审计任务正在英国承受调查，此前，这家工程公司供认了可追溯至20年前的受贿和糜烂罪过。
这些丑闻的范围比不上平安(Enron)狡诈事情，后者招致安达信管帐师事务所(Arthur Andersen)毁灭。但是，这些丑闻突显出，在平安毁灭以后这15年时间里，管帐行业和羁系机构未能处理这个基本问题：审计公司该当在多大水平上勤奋揭露不妥行动。
规则请求审计机构“有过度的掌控”财政报表“没有严重虚伪陈说”。这一表述为不同解读留下了巨大空间。审计机构应防范狡诈行动和无意之过，并该当进行核对，以勤奋发觉狡诈行动，特别是在占一家公司资产欠债表严重比例的范畴。
但是，审计机构一向主意，清查不妥行动的证据、猜想治理层设法或许查实客户公司什么时候扯谎，并不是它们的职责。审计任务历来不是严格的司法调查，至多，除非客户公司支付高很多的用度，不然审计机构不会这么做。
明显，审计机构以为本人负有的义务，与投资者和一般群众等待它们担当的义务之间，有着巨大差异。破产公司的债务人愈来愈偏向于请求审计机构承当义务。可以想见，审计机构不肯让这些问题在法庭上见分晓，这一点从以下事例中便可以看进去：破产了的典质存款机构Taylor、Bean &Whitaker和掮客商MF Global的破产受托人对普华永道提告状讼，而普华永道就这些诉讼告竣了息争。这使人遗憾。我们需求愈加明白审计机构的义务范畴，和由此可能需求的用度。
但是，一个更主要的问题是，审计行业的构造能否鼓舞了审计机构与被审计公司相互通融。
比来增强审计机构自力性的办法显得有些缺少胆子。需求增强对穿插出售非审计服务的限制。新的欧盟规则请求公司每20年改换审计机构，乃至这也带来了困难：在全球四大管帐师事务所的垄断下，公司可能很难改换审计机构，即使它们期望这么做，由于合作敌手常常会向它们出售其他服务。
全球只要四大管帐师事务所，明显没法包管健康合作。关闭审计机构一切权大概是挽回该行业名誉的独一体例。
[义务编纂：编纂部]