本报上期第8版登载的李正信“物业税可否抑止房价”专栏文章，在剖析和比较了中美两国房地产市场繁杂机制及其巨大差别以后说，美国的地盘随房产归房东一切或共有（如公寓），而中国倒是地盘租赁方式。尽管这样，美国幼稚的物业税机制仍值得我们仔细自创。可是，假如中国把开征房地产品业税的政策目的，肯定为停止房地产炒作的手段，首当其冲蒙受冲击的反却是一般苍生购置第一套室第的主动性，可能构成与当局初志完全南辕北辙的反面成效。
仿佛与文章的观念绝对应，网民们关于开征物业税，少数也不是赞同：
在有充分供给的状况下，物业税抑止投资需求，能降房价；在没有充分供给的状况下，物业税添加了屋子的本钱，会涨房价。
——新浪网友
要害是有了物业税，出租衡宇肯定要征税，税款一定要进入房钱，租房的本钱进步；而让原本租房的人去买房，购房需求剧增，房价如何下降？
——新浪网友
征收物业税会使北京的房租大幅度下跌，对出租户纳税也必然转嫁给租房户，北京的房租将下跌30%以上。
——新浪网友
征收物业税最大的受益人是当局，开拓商不可能增加成本，只能是进步商品房的出售价钱，任何人城市这样做，羊毛出在羊身上，水长船高的事理谁都知道。
新浪
相干专题：拟征大户型保有税高房价难逃一劫
[编者案]：前触及到“保有税”征收体例和面积界定等问题，曾经被建立部、财务部及税务总局提上了议事日程，可能在来岁4月当前出台。征收范畴可能为120平方米以上房产。纳税目的是为了“鼓舞、指导自住型需求，限制投资性需求，抑止投契性需求，加大中大户型衡宇的供给量。
常识点小贴士：
什么是物业税？ 物业税，又称“财富税”或“地产税”，主要针对地盘、衡宇等不动产，请求其一切者或承租人每一年都缴付一定税款，税额随房产的贬值而进步。
从实际上说，物业税是一种财富税，是针对国民的财富所征收的一种税收。因而，起首当局必需尊敬国民的财富，并为之供给维护；然后，作为一种对应，国民必需交纳一定的税收，以包管当局响应的收入。
报载：“物业税开征”将率先在北京试点，上海、南京、广东的试点将在今年末或来岁初紧随厥后。目前还没有详细的征收方法。
编纂留言：
我国目前房地产市场具有严峻的部分供需冲突，占市场主题的一般商品房和经济合用房等需求得不到满意，房地产商遍及在寻求成本的差遣下，自觉建立高级商品房和商用房产，奢华室第，取利的同时有形中形成房价猖獗下跌，也为投资投契者供给了空间，更使房价添加了不波动要素。目前处理房价太高的治标之策是增强一般商品房和经济合用房的供给，优先包管地盘的供给，同时加以配套的冲击投资投契行动。
可见调控房价需求从需乞降进犯单方面动手，目前主要的是进步供应。目条件高供应的手段还局限于行政干涉和调控，久远来看不契合市场经济的发展标的目的，也具有效力丧失，因而从持久之计思索，健全经济调控手段是根本的办法，此中保有环节物业税的完美是重中之重。
欧洛克管帐网校 [义务编纂：编纂部]