一年以内，威望人士三上《群众日报》议论中国经济，每次的信息量都很大，此次说的是，“我国经济运转不多是U型，更不多是V型，而是L型的走势。这个L型是一个阶段，不是一两年就可以过来的”。
这个弯转得有点大。相比威望人士第一次“五问中国经济”时的打气加油正能量，此次有点泼本人凉水，涨他人威严。异样的话，若是一些经济学家说了，生怕要承一些压力，但威望人士说了，意义大不相反。
说这话的布景，一是中国3月经济数据向好，工业添加值和收支口都完成了迸发；二是中国经济在一季度享用了4.6万亿元的信贷井喷，但本钱边沿效力递加分明，溢出的活动性也让罗纹钢等玄色系期货玩了一把过山车。
因而，市场关于中国经济走势无所适从，有的更注重前一个，以为中国经济完成“开门红”，筑底胜利，反弹无望；有的则更强调后一个，以为中国经济被太多的泡沫裹身，稳增加的杠杆本钱太高。两种观念，取此中者，大约就是L型的走势。因而，L型观念虽然自身不新，可被“威望人士”抛出，就自然带有几分政策的旌旗灯号。
起首，L型的判别既出，至多在决议计划层眼中，经济是稳住了，不会掉速，不会通缩，不会失落出“合理区间”，换言之，最风险的时期曾经过来了。就像威望人士所言，“我国经济潜力足、韧性强、盘旋余地大，即便不刺激，速度也跌不到那里去”。如斯，财务货泉双宽松的力度不会加码，短时间大范围刺激将不可期。这个判别很主要，由于在过来一年多的时间里，稳增加实际上是压服了调构造，变革仍在砥砺前行，但光辉被宽松、刺激、救市和GDP所遮盖，也是不能否认的现实。
其次，过来一段时间被弱化的变革，或将重振旗鼓。在对威望人士的万字访谈中，对杠杆和刺激的恶感到处可见，比方说“不能也没需要用加杠杆的方法硬推经济增加”、“防止用‘洪流漫灌’的扩大方法给经济打强心针”。与此同时，文中对供应侧变革的热诚洋溢在字里行间，视之为“逾越中等支出圈套的‘生命线’，是一场输不起的和平”。威望人士对地区经济分化和财产构造分化，对增加乏力的省市和僵尸企业，不再有所顾忌，而是默许市场纪律使然。客岁威望人士谈决心的时分，是为了稳增加，着眼于短时间；而如今谈窘境的时分，则是为了请出变革，努力于临时。
终究，十八届三中全会定下的全面深改，远未功成。变革有是非打：短打，供应侧五大消灭战，树立起当局和国企在预算上的硬约束，债转股和证券化，假如只要这些，就过分取巧；长打，真正让市场成为资本设置装备摆设的决议性力气，厘清当局与市场、权利与权益的界线，依法治国。短打已经是不容易，需求下很大决计，长击柝是知易行难，轻车熟路。在L型的中国经济里，变革要成为千斤顶，把L底下的那一横渐渐撬起来，撬成一条斜线。