为贯彻落实总书记关于增强国有资产羁系，做强做优做大国有企业，完成国有资产保值增值的主要唆使精神，立足古代企业制度和古代审计的基本实际，结合中投公司对国有金融机构出资人审计的理论与实际探究，自己就增强出资人审计谈几点看法。
1、增强出资人审计是完美古代企业制度的内涵请求，也是国有企业健康可继续发展的客不雅请求。《中共中央、国务院关于深化国有企业变革的指点看法》请求，完美古代企业制度，促进公司股分制变革，健全企业法人管理构造。股分制公司仍属本钱制企业，公司的权利是“以股东投入的财富为根底而发生的一种经济权利”，股分制公司不是一种新的一切制方式，只是一切制的完成方式，其主要特点是一切权和本钱运营权的分离，因而从法理上讲公司的权利属于出资人。公司一切权和运营治理权分离发生了公司管理和拜托代办署理的制度放置。在拜托代办署理的制度放置下，一切者和治理者之间会呈现目的纷歧致等问题。亚当·斯密曾指出“要想股分公司董事们监督财帛用处，像公家散伙公司成员那样意图周密，那是很难做到的”;马克思也针对二者的好处抵触，罗列了两类实例，董事与司理人员的支出同谋和司理人员对股东好处的损害。公司管理要处理的基本问题，就是在拜托代办署理制度放置下如何使企业的治理者在应用出资人供给的资产发扬资产用处的同时承当起对出资人的义务，和出资人如何无效监视治理者的问题。因而，公司管理构造是一切者对企业的运营治理和绩效进行监视和掌握的一整套制度放置，这既应包罗董事会、司理层和监事会三者决议计划、施行、监视的外部管理构造，也包罗一切者对外部管理构造——这一受托机制的健全性和无效性和治理者受托义务实行状况的监视。
国有企业作为中国特征社会主义的主要物质根底和政治根底，作为我们党在朝兴国的主要支柱和依托力气，对我国经济社会发展做出了汗青性奉献。但同时也应看到，国有企业依然具有一些亟待处理的一般冲突和问题：比方一些企业自觉扩大、背规决议计划、丧失糜费严峻;一些企业外部人掌握、好处保送、国有资产丧失问题一般;另有一些企业垄断运营，障碍消费要素自在活动、自在合作，效力低上等。从企业角度讲这些问题本质上是企业没有全面无效地实行受托义务，从一切者角度讲是国有企业出资人实行监视职责不到位。而国际外审计界公认：审计因受托义务的产生而产生，因受托义务的发展而发展，其实质就是监视受托义务的全面无效实行。正如，管帐史学家Richard Brown所描绘的，“审计的发生可以追溯到比管帐发生稍晚的时期……当社会文明发展到某个人被其别人拜托财富的需要性时，那么对前者的忠实进行某种检查的合感性就不言而喻了。”因而，增强出资人审计是完美古代企业制度的内涵请求，也是国有企业健康可继续发展的客不雅请求。
2、增强出资人审计是健全国有企业审计监视体系的客不雅请求，也是审计形式的完美和发展。《国务院办公厅关于增强和改良企业国有资产监视避免国有资产丧失的看法》指出，“健全国有企业审计监视体系，完美国有企业审计制度，进一步厘清当局部分公共审计、出资人审计和企业外部审计之间的职责合作，完成企业国有资产审计监视全掩盖”。而目前我国只要当局审计、企业外部审计和社会审计三种审计形式，出资人审计也是初次写入国务院文件。在此之前，中投公司基于实行国有金融机构出资人代表职责的需求在审计理论的根底上提出了出资人审计理念，并总结国有金融机构出资人审计的理论经历和实际研究效果，以《中国特征社会主义金融审计的一条新门路——国有金融机构出资人审计》(中投公司简报特刊[2013]第14期)上报党中央、国务院。中投公司课题组也宣布了《国有金融机构出资人审计实际与理论探究》(《微观经济研究》2013年第5期)和《全面实行审计职责更好为经济发展服务》(《中国审计》2013年第23期)文章，全面剖析了现有当局审计、企业外部审计和中介机构社会审计形式，论述了国有金融机构出资人审计理念及其实际根据、审计目的和审计形式。
中投公司出资人审计理论标明，绝对于当局审计、企业外部审计和社会审计，出资人审计立足于审计根源和古代企业制度的基本实际，把监视受托义务的全面无效实行作为审计的起点和落脚点，具有全面性、系统性、自力性、一致性等特性。一是全面性。出资人审计不只关心董事会、监事会、司理层行使权柄状况，也关心董事、监事、司理的个人履职状况;不只检查金融企业的本身运营治理状况，也关心其他好处相干者好处和企业的社会义务实行状况。二是系统性。出资人审计不局限于财政出入，而是涵盖从公司管理到运营治理的局部过程，包罗股东会同意的预算，董事会同意的运营方案及发展计谋，监事会对高管的履职监视、财政监视状况，司理层施行决议计划状况及运营成效，和风险治理和外部掌握状况。三是自力性。出资人审计机构不是国有企业内设部分，与国有企业没有特殊的好处联系，同时出资人审计的手艺办法与质量掌握体系能够客不雅评价监视国有企业受托义务实行状况。四是一致性。出资人审计的目的是推进国有企业发展，完成国有资产保值增值，它与国有企业一道，单独查找问题，单独剖析缘由，单独研究整改办法，完成健康可继续发展。
现实上，现有当局审计、企业外部审计和社会审计形式基于各自定位和目的只能监视国有企业局部受托义务实行状况，而出资人审计是出资人行使监视权的主要体例，是对国有企业受托义务实行状况的全面检查，克制了现有审计形式的缺乏。
3、增强出资人审计是完美国有资产羁系的客不雅请求，也是国有资产保值增值的无力保证。中投公司出资人审计后果标明，出资人审计坚持保护出资人好处、金融消耗者好处和金融平安波动无机一致，监视评价管理机制，检查受权运营治理行动，改正守法背规问题，推进改良公司管理，增强外部掌握，进步经济效益，完成国有资产保值增值。
(一)检查公司管理。公司管理是股东会、董事会、监事会和高管层之间互相合作、互相制衡的体系体例机制保证，是保护出资人好处的根底，对公司管理进行监视是出资人审计的鲜明特征。审计重点关心以下形式：一是公司管理架构的健全性。股东会、董事会、监事会和高管层和下设专业委员会能否齐备，“三会”议事法则等相干公司管理的制度能否完美，相关人员任职资历能否契合出资人和羁系部分请求等。二是董事会、监事会和高管层实行本能机能状况。董事会决议计划、治理层施行、监事会监视，这是中国特征公司管理的主要框架。出资人审计重点关心董事会决议计划能否迷信、能否具有时效性;监事会能否仔细开展对高管人员履职状况和公司财政的监视检查;治理层能否在受权范畴内无效、勤奋地开展运营活动。三是鼓励约束机制能否健全无效。无效的鼓励约束机制是企业临时可继续发展的动力，也是公司管理能否健全的主要标记。审计重点关心薪酬分派环节，关心董事会对治理层和治理层对外部运营部分的鼓励约束机制能否迷信无效。
(二)检查企业发展计谋。发展计谋是保证公司完成最大好处的道路和手段，也是公司充溢生机的无效包管，企业运营治理最微风险就是计谋风险。依照公司法的规则，董事会的主要职责就是制订计谋决议计划，监控计谋施行。出资人审计要高度关心计谋治理，检查企业的计谋目的与股东好处能否一致;企业的组织构造放置，人力、物力、财力等资本设置装备摆设能否迷信合理，内控与风险治理与发展计谋目的能否配套。例如，审计发觉某金融企业发展计谋呈现偏向，提出的目的严峻脱离市场实践，后果呈现重范围轻效益的问题，因为寻求营业范围而少量接纳渣滓营业，给公司形成较大丧失。审计后企业主动整改，建立无效益运营理念，改变了营业盈余场面，由本来盈余数十亿元改变为盈利十多亿元。
(三)检查经济信息的实在性。经济信息是向运用者供给有助于决议计划和管理的财政、营业等相干信息，经济信息掉真的面前常常躲藏着一些严峻问题。出资人审计检查营业数据的实在性，提醒账外吸寄存贷、账外拜托理财等账外运营问题;检查财政信息的实在性，把财政演讲体例过程、严重财政事项及主要财政与运营目标完成状况肯定为财政监视重点。
(四)检查企业的合规运营行动。金融企业背规运营损害了出资人好处，招致金融次序紊乱，危及金融平安波动，而金融立功不只形成国有金融资产的少量丧失，并且结果具有连锁性、放射性、浸透性。出资人审计庄重查处金融企业的背规运营行动和调用资金、背规放贷和支配证券期货市场等守法问题。
(五)检查损害消耗者好处行动。为保护消耗者好处，出资人审计应盘绕以下形式：一是检查金融产物设想环节，避免潜伏风险提醒不敷充分;二是检查金融产物出售环节，避免金融狡诈、出售误导抵消费者好处形成损害;三是检查金融机构抵消费者赞扬处置状况，消耗者赞扬渠道能否迟滞，赞扬的问题能否失掉实时处理。
(作者系中国投资无限义务公司监事长 崔光庆)
[义务编纂：编纂部]