不管是相关以后一系列严重经济社会问题的应对，仍是盘绕“十二五”时期严重变革与发展项目的计划，举凡触及现行税制的变革诉求，简直剑剑指向直接税。

　　咋一看到这样的标题，一定会有人觉得是笔误。由于，在中国现行税制体系中，是有直接税设置的。最少，企业所得税与个人所得税即是两个主要的直接税税种。可是，在笔者看来，这只不外是关于中国现行税制的一种简单分类。严格说来，它们只具有局部意义而并不是完全意义的直接税质量。

　　翻阅一下身旁所能拿到的各类税收实际著作、教科书和东西书，可以看到，相关直接税和间接税的观点是这样界定的：“凡征税人不能将税负转嫁于别人，亦即征税人与负税人同为一人，不产生转嫁联系的税种，为直接税；凡征税人可将税负转嫁于别人，亦即征税人与负税人非同为一人，其间产生转嫁联系的税种，为间接税。”依照上述的界说来审阅，以企业为征税人而交纳的企业所得税，是肯定要经过各种道路转嫁进来的。个人所得税，在施行代扣代缴且一定毕生——不再颠末个人申报而汇算清缴——的前提下，除少量的破例，其外表上的征税人与实践上的负税人并不是同为一人。照此说来，现行的企业所得税也好，现行的个人所得税也罢，都不属于完全意义上的直接税。完全意义上的直接税，只能呈现于直接针对住民个人征收且由住民个人直接交纳的场所。明显，在中国现行税制体系中，简直找不到这样的完全契合上述质量的税种。

　　但是，细心地不雅察一下比来一个时期的形势转变，还可以看到，不管是相关以后一系列严重经济社会问题的应对，仍是盘绕“十二五”时期严重变革与发展项目的计划，举凡触及现行税制的变革诉求，简直剑剑指向直接税。

　　比方，在议论我国税制建立的整体结构时，人们总会依照古代税收所应具有的三个基本功用——取得支出、调理分派和波动经济——规范，把建立一个融支出与调理、波动功用于一身的“功用齐全”的税制体系作为前行的目的。鉴于不同的税收功用要由不同的税种来担当，直接税较之间接税又具有更大的调理分派和波动经济感化，故而，让现行税制跳出绝对侧重支出的“繁多功用”格式、进而完成“功用齐全”目的的前途，就在于添加直接税的份额。

　　还如，在谈到发扬税收调理住民支出分派的感化时，人们总会说起具有于现行个人所得税身上的各种不尽善尽美的地方，也总会把调理住民支出分派的期望寄予于现行个人所得税的变革上。鉴于现行个人所得税的根本缺点就根源于其所施行的分类所得税制，现行个人所得税的变革目的就在于变分类所得税制为分析与分类相结合制，一旦施行分析制便意味着直接针对住民个人征收且由住民个人直接交纳时期的降临，故而，盘绕个人所得税变革目的的策划和寻求，就在于让具有局部意义的现行个人所得税变身于完全意义上的直接税。

　　又如，在碰到诸如停止房价过快增加、拉近贫富差异等方面的命题时，人们总会希望开征以物业税为代表的财富税，寄期望于经过对财富存量的纳税来增加住房投资者的本钱，并完成对包罗支出、消耗和财富等多个层面所构成的贫富差异的全面调理。鉴于物业税的开征便意味着中国财富税“缺掉”形态的终结，物业税等财富税的计征，又只能树立在税务机关直接征收和住民个人直接交纳的根底上，故而，开征以物业税为代表的财富税的过程，也就是让完全意义上的直接税融入于中国现行税制体系的过程。

　　再如，在追求放慢城镇化发展进程的战略时，人们总会说到现行税制关于城镇化进程的各种限制感化，也总会把调剂现行税制看成推进城镇化进程的一个主要行动。鉴于现时的税收支出主要根源于企事业单位而非住民个人的交纳，也鉴于城镇化的中心形式在于从农人到市民的身份转换和相伴而生的生齿在全国范畴内的大范围活动，放慢促进城镇化的一个要害的地方，就在于让住民个人直接交纳的税收与当局特别是下层当局供给的公共服务绝对接，故而，盘绕城镇化与现行税制之间联系命题的议论，也可归结于添加直接税，尤其是添加完全意义上的直接税在全部税收支出中的份额问题上。

　　另如，在剖析促进经济发展体例改变所面对的一系列体系体例性障碍时，人们总会把现行增值税拎进去，看成现行税制体系限制服务业发展的一个例证。也总会把增值税“转型”以后所激发的制造业和服务业之间的税负掉衡，看成发动增值税“扩围”举动的一个主要来由。鉴于增值税“扩围”碰到的困难之一即是其块头儿陡增，块头儿过大的增值税肯定会对税收支出或财务支出的平安性形成应战，故而，增值税“扩围”，必需辅之于包罗响应调减增值税税负、响应调增其他税种税负等相干的配套举措。在这一此减彼增的税制调剂中，能够进入调增视野的，天然是目前份额偏低的直接税，特别是基本不具有的完全意义上的直接税。

　　上述的这些景象，不外是此中的几个一般的例子。相继而来的问题是，为何在我国的现行税制体系中鲜有直接税？既然直接税曾经成为破解以后一系列严重经济社会问题的打破口，我们又可否尽快地治愈这一“软肋”，从而让其担当起它本应担当的那份义务？

　　谜底可能多少有些使人懊丧。关于中国税制追根溯源的后果通知我们，鲜有直接税的现行税制体系格式之所以构成并临时因循上去，并不是源于我们不想要直接税，也并不是是由于全部经济社会发展纪律与税制发展纪律之间产生了脱节，而是源于税务机关征不了直接税，或许说，源于税务机关尚不具有直接针对住民个人纳税的能力。在以后和“十二五”时期，我们可否终究完成直接税与间接税的平衡结构，从而树立起一个“功用齐全”的税制体系，将直接取决于税务机关可否打破理想税收征管机制的“瓶颈”限制。

　　什么时候能征直接税？这不只是对税务机关的一个严酷磨练，也是对包罗当局部分、企业、住民家庭在内的全部中国社会的一个严酷磨练。

上一篇：河南省濮阳县：对扶贫资金全口径跟踪审计     下一篇：注会审计社会组织:专家给出多项建议