近日，财务部公布了《企业管帐原则第22号——金融东西确认和计量（订正）》等三项原则（下文简称“新金融东西管帐原则”）的收罗看法稿，《中国管帐报》随后就原则订正布景和意义采访了安永华明管帐师事务所（特殊一般散伙）专业营业散伙人范勋先生，范勋先生在采访过程当中侧重点评了新原则关于非金融企业的影响，下文系依据说话形式改编而成。
无须置疑，新金融东西管帐原则势必对金融企业发生巨大而长远的影响。不外，“金融东西管帐原则”却不能简单了解为“金融企业的管帐原则”，现实上，新金融东西管帐原则合用于一切企业，而非仅限于金融企业。尤其值得留意的是，即便关于非金融企业而言，新原则的影响也将延长至少个方面。
商品套期营业
跟着石油、铜、橡胶、黄金等商品价钱动摇加重，愈来愈多的企业涉足套期营业，但现行原则设置了较高的合用性门坎，关于企业在实务中从事的某些套期营业，可能没法使用套期管帐办法处置，这不只未能表现出企业的风险治理战略，也形成衍生东西损益不能与商品现货的价值变化完成对冲，从而加重了企业的损益动摇性，引起一切者和羁系者等好处相干方的顾忌，令企业开展套期营业的主动性遭到影响，进而间接影响到相干衍生东西市场的发展和我国在国际商品订价权中的地位。新原则愈加重视原则导向，请求企业的套期营业管帐处置切近实践风险治理活动，经过拓宽套期东西和被套期项目范畴（例如，商品成份套期、商品层级套期等）、改良套期无效性评价（尤其是撤消了80-125%的套期无效性量化规范）、引入套期联系再均衡机制、添加期权时间价值的管帐处置办法等一系列订正下降了套期管帐的使用门坎和本钱，令企业的风险治理活动能够妥当地表现在财政演讲中，客不雅上推进更多企业介入此中，以支撑实体经济的发展。
值得一提的是，绝对于财务部于2015年11月公布的《商品期货套期营业管帐处置暂行规则》（财会【2015】18号），新原则供给了愈加广泛的规则，进一步将套期管帐和商品相干风险治理活动严密结合在一起。起首，被套期风险不再仅限于“商品”价钱风险，也包罗与商品收支口活动相关的汇率风险，而且答应将这二者构成的汇总风险敞口指定为被套期项目；其次，套期东西的品种不再限于“期货”，也包罗远期、期权等衍生东西、商品收支口条约中常见的后订价放置等嵌入衍生东西，还包罗以公道价值计量且其变化计入当期损益的非衍生金融东西；另外，受益工具实践大将扩大到同时采取国际/香港和国际管帐原则体例财政演讲的A+H股上市公司，目前出于防止管帐原则差别的思索，该类上市公司在A股演讲中采取暂行规则具有一定艰难（尽管该类上市公经理论上可以提早采取IFRS 9，但需求全体采取，而不能仅采取与暂行规则相干的一局部，因而在此景象下仍可能发生管帐原则差别）。其他的转变另有一些，这里限于篇幅，不再逐个介绍。
应收账款保理和证券化
在民企“融资难”和国企“紧缩两金”布景下，很多企业经过应收账款保理和资产证券化等立异体例开展表外融资，循环购置等新买卖构造屡见不鲜，此中，一些企业为均衡融资本钱和偿债目标，测验考试以多种办法供给信誉增级和支撑，这些办法包罗但不限于自留权益担保、优先/劣后分级、财政担保、差额支付、资产回购、资产置换、活动性支撑、逾额报答分红等，招致企业持续涉入了被转移资产的风险和报答，同时也形成企业难以放弃对被转移资产的掌握，由此在管帐“出表或不出表”问题上不时构成新的难点。新原则进一步明晰了金融资产转移及其终止确认的判别原则，在主要环节上供给了愈加详细的指引，以适应上述立异营业的实践需求，与时俱进地发扬出对管帐实务的指点感化。
非买卖性股票投资
现行原则下，非买卖性股票一般归类为“可供出卖股票”，相当于在资产欠债表上以公道价值计量，而在成本表上依照本钱法进行平常核算，二者之间的联系经过“其他分析收益”科目加以均衡。大概正由于如斯，绝对于其他类型的资产，可供出卖股票的减值思索显得挺拔独行——它本来就不是一个资产欠债表上的问题，而仅仅是一个如安在其他分析收益和损益之间进行重分类的问题，故不免在“严峻”和“非临时性”下跌等减值规范上具有一定客观性，可能招致纷歧致判别办法和后果，影响了减值管帐信息的通明度和可比性，由此构成全球性的实务操为难点。新原则撤消了可供出卖金融资产这一种别，而不管企业将上述股票分类为“以公道价值计量且其变化计入当期损益的金融资产”或许挑选指定为“以公道价值计量且其变化计入其他分析收益的金融资产”，均不再有减值请求，有益于晋升金融资产减值管帐信息的质量。
那么，为什么说这两类金融资产不再有减值请求呢？缘由在于，“以公道价值计量且其变化计入当期损益的金融资产”将股票市价变化直接计入当期损益，而“以公道价值计量且其变化计入其他分析收益的金融资产”将股票市价变化计入其他分析收益后不得转出至损益，故从根本上防止了减值带来的客观判别。但另外一方面，前者将添加损益的动摇性，然后者没法将措置利得计入损益，客不雅上有益有弊，所以企业需求存心挑选。
需求阐明的是，订正后的金融东西管帐原则仍采取了分析了不同核算思绪的夹杂计量形式，因而在消弭了现有冲突的同时，也提出了新的应战，从这个角度上说，新原则“简化而不简单”。
在新旧原则转换过程当中，注册管帐师将勤奋饰演好本人的脚色，主动合作企业评价新管帐原则的影响，以便企业向投资者、羁系机构等好处相干方实时相同潜伏影响并做好应对办法（包罗但不限于更新功绩查核目标、偿债条目、羁系目标、高管薪酬或股权鼓励计划等），在数据、流程、系统、内控和管理等方面辅佐其谋划原则转换计划，同时，还将依据实践需求向原则制订方反应新原则施行过程当中碰到的问题并辅佐研究处理办法。
（作者为安永华明管帐师事务所(特殊一般散伙)专业营业散伙人）
[义务编纂：白雪]