全球最大管帐师事务所普华永道面对史上最大审计诉讼索赔55亿美元。目前正在佛罗里达州法庭开审的案件可谓“史无前例”。不只仅金额创审计诉讼史上最高，更加特此外是，此案中普华永道是作为金融危机期间“被害”破产公司的审计被具有狡诈行动公司的破产受托人告上了法庭。假如讯断建立，可能“引爆”连续串相似诉讼，不只或将普华永道促进万劫不复的深渊，全部审计行业也或将面对天翻地覆的转变；即使诉讼不建立，此案件也或将深入改动人们对审计脚色的看法。
本案被告是Taylor Bean &Whitaker（TBW)的破产受托人美国联邦放款安全公司(FDIC)，原告是普华永道，曾担负已因金融危机开张的阿拉巴马州殖民银行（Colonial Bank）的审计。TBW破产前曾是美国前十大致押存款公司，也曾是美国当局资助建立的当局国度典质存款协会（Ginnie Mae）的第五大房地产典质存款支撑证券（MBS）刊行商。殖民银行动TBW供给了少量衡宇典质存款供其进行证券化，是TBW最大的客户。
FDIC状告普华永道在担负殖民银行审计期间，未充分实行审计职责，未能发觉殖民银行约10亿美元的资产实践上其实不具有或已分文不值。这虽然这实践上是TBW开创人Lee Farkas和殖民银行高管互相通同作案形成的后果，但被告以为作为殖民银行的审计，普华永道难辞其咎：直到金融危机将通同案暴露之前，普华永道在2002-2008年间，每一年都为客户出具了“无保存看法”。实践上是对殖民银行财政情况“老实度”背书。
但2009年殖民银行开张当前，让FDIC丧失高达30亿美元。终究的狡诈是由羁系的审计德勤发觉的，而殖民银行的审计普华永道一向被“蒙在鼓里”。
假如该案件终究建立，普华永道可能需求支出55亿美元的昂扬价格。另外，2017年还将在阿拉巴马和曼哈顿联邦法庭对普华永道的相似“渎职”开审，假如三者叠加均对普华永道有利，对其的冲击多是致命的。
前安达信散伙人Jim Peterson曾特地写过一天职析“四大”接受诉讼丧失的书，他在承受FT采访时说，丧失在一定范畴内，管帐师事务所的散伙人们情愿捐躯现有和将来的支出“共度难关”，但一旦超越一定限制，他们就会做“鸟兽散”，这一限制估量在20-30亿美元之间。
换言之，普华永道目后面临的诉讼案，多是其存亡之战。
在美国，“四大”管帐师事务在面临指控时，少数状况下期望“私了”，由于惧怕某一致命讯断让它们彻底“开业”。金融危机期间少数触及审计的案件都是经过“私了”了案。安永为雷曼向投资者支付了9900万美元，向纽约司法部支付1000万美元“罚款”；毕马威为Countrywide Bank开张支付了2400万美元的私了费；德勤为贝尔斯登支付了1990万美元等等。
而普华永道案件假如建立了先例，“四大”将来或也将面对相似窘境。
而比来国际关于审计的“审阅”也愈发严格。证监会立案稽察6家审计和评价机构。
证监会稽察部分近日决议对大华管帐师事务所（特殊一般散伙）、北京兴华管帐师事务所（特殊一般散伙）、瑞华管帐师事务所（特殊一般散伙）、银信资产评价无限公司、辽宁元正资产评价无限公司、中和资产评价无限公司正式发动立案调查的行政法律顺序。此次“稽察”一般强化中介机构检检验证、专业把关的职责定位，真正为广大投资者供给足以信任的投资决议计划信息，实在维护投资者正当权益的主要任务行动。
证监会指出，被“稽察”的审计和评价机构主要具有的问题集合表示为：一是自力性缺掉，审计、评价机构与拜托方具有影响公道履职的好处联系；二是施行原则不到位，审计、评价顺序流于方式，基本顺序施行不到位，获得审计证据、评价材料不充分；三是职业疑心缺乏，在方案和施行审计、评价任务中，不能保持需要的职业疑心，关于异常状况乃至作弊迹象不予无效辨认或应对；四是职业判别不合理，构成的关于审计、评价事项处置看法背叛管帐处置和资产评价的基来源根基则。
[义务编纂：白雪]