近日，上海市质量手艺监视局(以下简称上海质监局)对上海地域多品种型的灯具进行了抽检，并在其官网发布了抽检后果。《逐日经济旧事》记者留意到，上述抽检企业不乏照明类上市公司和跨国企业，不及格企业产物名单中消费企业多为中小企业，但国际出名企业飞利浦(中国)投资无限公司(以下简称飞利浦)也位列此中，其可移式灯具产物被指耐热、耐火等问题严峻。
　　业内助士以为，当下LED照明行业合作剧烈，很多企业为了寻求短时间好处，抓紧和下降了相干产物的规范请求。作为百年企业的飞利浦产物质量也被检测出问题，多是其产物设想具有缺点或在国际采取代加工形式，代工场施行的查验规范不敷严格等。

　　抽检4品种型灯具
　　10月9日，上海质监局对上海多个地域的多款灯饰进行了大抽检，抽检触及的消费企业包罗欧司朗(中国)照明无限公司、欧普照明电器(中山)无限公司、飞利浦、德豪润达、佛山照明等出名企业及中小LED消费企业。
　　此次上海质监局抽检了一般照明用自镇流LED灯、可移式通用灯具、流动式通用灯具、嵌入式灯具4品种型灯具，此中，除嵌入式灯具抽检产物局部及格外，其他3种灯具均呈现不及格产物，不及格产物基本为中小型企业所消费，不外，在可移式灯具产物不及格名单中，飞利浦却赫然在列。
　　上海质监局称，依据国度相干规范，对上海市消费、出售的可移式通用灯具产物质量进行了专项监视抽查，共抽查了10批次产物，经查验，不及格有4批次，触及产物不及格项目为构造、内部接线和外部接线、经久性实验和热实验(经久性实验)、耐热、耐火和耐起痕和限值。
　　上述4批次产物辨别为中山市光阳电器无限公司消费的MT-32091×13W型号台灯、佛山市顺德区冠迪电器实业无限公司消费的GD-108MAX40W型号台灯、广州众恒光电科技无限公司(受权)消费的ZGD-SCTD005-44W型号LED台灯和飞利浦消费的700235.5W可移式灯具，该4批次产物均被上海证监局备注为“质量问题严峻”。

　　屡次被曝质量问题
　　实践上，这并不是飞利浦产物第一次被检出不及格。此前，飞利浦的灯具产物也屡次被曝出质量问题。
　　2013年8月，飞利浦照明公司和美国消耗者产物平安委员会因“通电后形成触电的风险”召回了约莫99000个飞利浦照明产物。
　　客岁1月，国度质检总局对LED照明产物质量进行了国度监视专项抽查，并发布了检查后果，此中一款飞利浦品牌的反射型自镇流LED灯因互换性不及格登上黑榜。
　　据了解，飞利浦在国际没有消费制造基地，主要采取代工消费形式。“相似飞利浦这类大企业，良多产物其实不是从海内出口，而是拜托代加工，若代工场不按规范消费和抽检，普通就会呈现质量问题。”阿拉丁全财产链电商总司理刘俊对《逐日经济旧事》记者暗示。
　　佛山照明灯具协会会长吴育林以为，当下LED行业剧烈价钱战，也是包罗飞利浦在内多家LED企业呈现质量问题的缘由之一。“飞利浦产物出问题，个人觉得产物设想可能具有一定的缺点，其次是在层层转包代加工过程当中，企业规范施行和产物查验环节可能不严格。”吴育林暗示，“在剧烈价钱战下，推行廉价战略，必然抬高代加工场的成本，而代加工场自身成本不高，抬高成本后质量和规范可否包管就是具有的问题。”
　　刘俊还注释，灯具在终端市场不像手机家电对品牌属性请求高，在价钱战之下，很多企业偷工减料，具有质量等各方面把关不严格的问题。
　　关于此次上海质监局抽检出的灯具问题，《逐日经济旧事》记者致电飞利浦，飞利浦相干人士供给了飞利浦照明公关部张旭的办公电话，可是记者屡次拨打均无人接听。 

上一篇：专家解读开征物业税存在的问题 建议08年开征     下一篇：河北省邢台市审计局贯彻落实全市深入开展“三严三实”专题教育党