全球“四大”管帐师事务所（普华永道、安永、德勤和毕马威）正在追求经过限制被审计公司的诉讼权来下降本人蒙受义务诉讼的可能性。

　　最近，对惩办性补偿和陪审团判决的免责条目正悄悄呈现在四大的审计条约当中。而这类状况的呈现也招致了来自羁系机构的批判。他们以为，这类义务限制的做法会使管帐师们的警觉性降落。因而，美国曾经有5个银行机构预备出台相干的规则制止大型银行在审计条约中承受相似条目。

　　尽管之前美国证券买卖委员会（SEC）也有相干的审计自力性的规则——即制止被审计公司在民事诉讼中请求其审计师作出补偿，但这些规则并未特别界定审计师的免责范畴。

　　对此，原SEC首席管帐师、现任Glass Lewis代办署理权咨询公司治理董事的Lynn Turner就暗示说：“假如公司诉讼有所谓的义务限制，那为何不合错误股东诉讼也进行设限呢？我想下一步就要触及到这个问题了。”

　　Cohen， Milstein， Hausfeld & Toll状师事务所的证券业状师Herbert Milstein 更是从专业角度指出，假如条约中有这样的免责条目，那从法理下去说，它们异样也合用于提出衍生诉讼的公司股东和在破产中接收公司的受托人。

　　关于这个问题，四大的回应各不相反。此中安永公司的讲话人Ken Kerrigan指出：“如今最主要的是让自己了解，这些免责条目决不会损害投资者提出补偿的权益。”普华永道的讲话人Steven Silber则暗示：“我们确信本公司审计条约书中的条目都是契合可合用律例中的规则的。”而德勤和毕马威公司的讲话人则回绝对此宣布评论。

　　美国总工会（AFL－CIO）卖力投资事务的官员Michael Garland属于剧烈的支持派，他说：“这些条目完满是为管帐业本身好处思索而设的，他们完全没有思索到股东的好处。并且就算它们与现有审计自力性原则中的规则在字面上不具有抵触，但在本质精神上也是相悖的。”
[义务编纂：编纂部]
《美国审计风险日增 四大事务所寻求限制责任》的创意来自：宏达档案用品 www.0451dangan.com

上一篇：吴国平：中国股市到了历史的新路口     下一篇：河南新乡退休养老金查询——个人账户查询入口