年关渐近，又到总结得掉的时分。1月19日，国度统计局公布数据，经开端核算，2015年中国国际消费总值(GDP)676708亿元，按可比价钱计较，比上年增加6.9%。
这一数据发布前后，对中国经济2016年、2017年增加的关心和议论的热度到达巅峰。从国际各大论坛到夏季达沃斯，全球都在关心中国这一过来30年来的巨型经济增加引擎将来两年的表示。
尽管国际少数经济学家都以为，中国经济会在2016年或许2017年触底反弹，但失望的猜测亦有，以为将来五年中国经济增加唯一5%乃至更低。
就在国度统计局公布2015年GDP数据的前一天，也即1月18日，中共中央总书记、国度主席、中央军委主席习近平在中央党校省部级主方法导群众学习贯彻十八届五中全会精神专题研讨班上指出，中国经济面对一些新状况新问题，经济发展面对速度换挡节点、构造调剂节点、动力转换节点。
“在2015年，微观经济构造的良多方面曾经产生了严重转变，取得了开端的效果。但同时，还面对着很大的一些应战：保守的财产产能多余问题的凝结，新兴财产虽然依然出现出高增加态势，可是要完全替换旧财产还需求一定的时间。”关于习近平总书记为什么在2016年年终提“速度、构造、动力”三大要害词，中国群众大学经济学院副院长刘元春在承受时期周报记者采访时这样解读。
刘元春以为，在微观政策掌控好的条件下，中国经济增加完全有完成6%-7%的中高速增加的潜力。但他同时以为，微观政策自身也是决议一个经济体增加潜力的主要要素。关于2016年、2017年的中国经济来讲，强调这一点仿佛显得尤其主要。
除对中国将来的经济走向持悲观立场以外，刘元春对近期引起经济学界热议的供应侧构造性变革亦有比较深化的考虑。
“供应侧变革的窗口期，只要2016和2017这两年。”刘元春说，“全部中国经济体的变革进程正与债权分散、企业盈利能力转变等要素竞走。”
供应侧变革的“窗口期”这个说法，源自于2016年新年伊始时，《群众日报》刊发威望人士论经济的《七问供应侧构造性变革》一文。威望人士指出，在促进供应侧构造性变革过程当中，要勇于做获咎人的事，不然过得了月朔过不了十五，“后果耽误了窗口期”。
刘元春以为，2016年稳增加压力的确很大。一是由于内部打击加大，外部还要进行供应侧构造性变革—要肃清僵尸企业，要对良多债权进行清算。假如要裁减多余产能，良多的企业都要关闭，发生少量的下岗职工。因而今年是蒙受表里夹攻的一年，
刘元春说，2016年经济增加的底线有3条：第一，是不能呈现大范围掉业潮;第二，当局的运转要保持绝对波动—过分的增加下滑会招致财务过分下滑;第三，各种企业不能够由于债权的过分清算，招致支付危机和活动性危机。
“稳增加”是今年微观经济调控的中心目的
时期周报：你如何了解习近平总书记强调的“经济发展面对速度换挡节点、构造调剂节点、动力转换节点”这三个“节点”?
刘元春：速度换挡节点，是指从过来的一个高速增加向中高速增加的颠簸转换。2016年，面对经济增加速度转换过程当中的下行压力加重，缘由就是我们所看到新时期力气和周期性力气的叠加、内需力气和外素性力气在叠加，而保守性力气和变革性的要素也在转变。
因而，“稳增加”会是2016年微观经济调控的一个中心目的。可是这个“稳增加”不是简单的速度的稳，而是要让全部国民经济的增加处于一种绝对可控的形态。
构造调剂，指的是中国面对的从过来这一个保守的增加形式，要从保守的集约型的增加形式，向盈利性增加形式进行很大的转换，这个转换实践上从2008年曾经全面睁开。
国度把这一调剂作为目前“十三五”计划的中心问题—固然，在“十二五”期间也触及了稳增加、调构造，也作为一个很主要的中心。
目前我们看到，2015年，微观构造的良多方面曾经产生了严重的转变，取得了一些开端的效果。但同时，还面对着很大的一些应战：保守的财产产能多余问题的储蓄积累，新兴财产虽然出现出高增加的态势，可是要完全替换旧的财产还需求一定的时间。
因而，2016、2017年将成为构造调剂的一个严重的攻坚期间。
关于动力的转换这一点，我们会发觉，全球化盈利、工业化盈利、制度盈利，和我国的生齿盈利都呈现了递加的态势—而新的工业构造还没有完全展示，这一块盘绕工业构造所面对义务的很艰难。我们要用“立异”来建立新的工业构造。盘绕立异曾经睁开了良多的任务，十八大提出了立异驱动计谋，同时经过生齿添加的调剂和人材计谋的从头定位，来培养人力构造为主体的生齿盈利。
但目前很主要的状况是，新的增加动力还不能完全婚配新的增加需求，出现小马拉大车的增加情况。因而立异谐和上还需求进一步唱工作。
潜伏增速能维持在6%-7%
时期周报：夏季达沃斯年会上，纽约大学斯特恩商学院传授、“末日博士”鲁比尼去世界经济论坛达沃斯年会暗示：“到2020年前，中国潜伏GDP增加率不会高于5%。中国经济会平稳式着陆，市场也会渐渐复原宁静。”你如何对待这一说法?
刘元春：这个说法只是一家之言，没有迷信根据。“潜伏增速”，从实际下去讲只是预先测算的产品，这类良多的猜测，特别是对中国的猜测常常是禁绝确的。汗青上，比方1997年、1998年，良多国际学者也以为中国的潜伏增速就是在7%，可是我们新世纪的均匀增速10%，突破了这些预期。
盘绕着中国的状况变革来调剂经济，那么我们的潜伏增速完万能够维持在6%-7%这一合理区间上。
因而，潜伏增速的上下不是先验判别，而是跟着一个国度的资本天赋，跟着制度放置，和微观政策的调控，构成的内素性的产品。从中国的汗青经历和目前中国经济的发展阶段和发展空间来看，太高或许太低的估计中国潜伏增速都是有问题的。
在政策制订中，也不能简单地依照这类在实际和逻辑上仍然具有良多问题的猜测作为规范。
时期周报：对中国来讲，政策会如何影响潜伏经济增速?
刘元春：假如政策掌控欠好，招致经济呈现比较大的下滑，潜伏增速极可能在危机的打击下降落，使得一次短时间打击酿成一种临时性的丧失。
假如政策上掌控得不错，比方说在本钱积聚上、在人力本钱或许谐和配制上，和在手艺立异的鼓励上，都做得不错，我们就会发觉国际资本应用效力晋升，手艺立异会进一步发扬它感化。
也就是说，潜伏增速虽然是一其中临时的效应，可是假如我们在短时间内不作为，短时间无效需求呈现充足，市场呈现混乱，那么它必定会招致中临时的供应降落，从而招致潜伏增速下滑—招致中临时经济十分箫条。
所以我们一定要在短时间内有所作为，扎结实实地依照目前的构造、特点纪律、问题来出台政策，来处理我国经济的问题。
时期周报：你对今年和来岁的经济增速有何预期?
刘元春：今年经济可能还会有较大的下滑压力。我们猜测GDP增速会在6.6%左右。
2017年经济增速有可能还会持续放缓。可是否会真的放缓，要取决于几大要素，第一，重生经济体动乱究竟要继续多长时间;第二，供应侧构造性变革停顿的水平和深度。
假如经济绝对波动、供应侧变革在今年运转得还不错，那2017年经济探底将会趋缓，到2017年底呈现一个小幅反弹，步入苏醒期。
2016年是一个表里夹攻之年
时期周报：2016和2017这样两个特殊年份，就是微观政策能否比其他年份更主要?
刘元春：固然。微观政策主如果以处理短时间动摇为主，而供应侧构造性变革是针对资本设置装备摆设效力和全要素消费率的，二者不能截然分开。
2016年面对的第一个问题，是经济短时间能不能绝对波动，防止呈现部分或许全局性风险，和系统性设置装备摆设资本的问题，这是很主要的。
第二个是我们要在波动根底上，要稳中有进，稳中有立异，稳中调构造。也就是说供应侧构造性变革能不能全面促进，我们的五大计谋义务(即去产能、去库存、去杠杆、降本钱、补短板)能不能如期推出，而且取得效果。
所以供应侧构造性变革有条件前提，微观要稳，社会要托底，这些都很主要—但起首是要稳增加，不要呈现大范围掉业，不要呈现系统的风险。强调底部治理，都保持在区间上合理便可以。了
时期周报：2016年稳增加压力能否十分大，中央另有足够政策东西吗?
刘元春：稳增加压力的确很大。主要缘由是由于内部打击加大，外部还要进行供应侧构造性变革—要肃清僵尸企业，要对良多债权进行清算。假如要裁减多余产能，良多的企业都要关闭，发生少量的下岗职工。因而，2016年是一个表里夹攻之年。
目前来看，微观政策方面曾经肯定三条，第一是主动的财务政策要出台;第二是中央推出灵敏的货泉政策;第三就是微观的羁系要全面发力。几个方面都是要合作响应目的的，即几大政策来合作五大攻坚战。
时期周报：2016年经济增加的底线是什么?
刘元春：第一，是不能呈现大范围掉业潮;第二，当局的运转要保持绝对波动—过分的增加下滑会招致财务过分下滑;第三，很主要的一点，各种企业不能够由于债权的过分清算，而招致支付危机和活动性危机。
同时，在企业两头，一方面要把肿瘤切除失落，另外一方面，顶层治理要更多从社会角度，从微观经济的继续运转角度判别，而不是简单地从制度角度来判别。
供应侧变革窗口期就只要这两年时间
时期周报：前段时间威望人士承受《群众日报》记者专访时指出，供应侧构造性变革是有窗口期的。我们该当如何了解这个“窗口期”?
刘元春：“窗口期”是指，假如经济再下滑，假如问题再推延，可能招致全部经济呈现更严峻的问题。
窗口期的时间，我以为就只要2016、2017这两年。
中国经济目前是跟债权分散、跟企业的盈利能力在竞走，假如你这个债权情况越蹩脚，招致经济运转动力愈来愈弱，那么问题就很严峻了。所以要实时把僵尸企业肃清，由于僵尸企业消耗少量资本，成为经济运转中一个很大的障碍。
依照目前变革的进程来看，目前良多变革其实不是说改就可以改，必需有一个妥当的机遇—中国在变革上常常要遵照一种纪律。
假如企业成本产生一些转变，比方2015年企业成本负增加;第二当局收益呈现负增加，这个时分我们就发觉变革的阻力没有本来那么大了。
良多僵尸企业本来是在地方维护主义的感化下生存。在2016年、2017年GDP逐步靠近底部这样一种情况，自己就会发觉，这个时分来进行肃清僵尸企业，会获得绝对好的成效。—而假如在企业另有一些盈利时就去改，自己会发觉他们抵抗性很强。
时期周报：实体经济和金融业，哪一个是决议供应侧构造性变革成败的更主要的行业呢?
刘元春：都很主要。供应侧构造性变革是一集体制性问题，不是简单的哪一个行业性的问题。
起首，体系体例内要作出一些调剂;其次，要对一些债权进行清算，再在产能多余很严峻的行业去产能。
经常被强调的去产能、去库存、去杠杆、降本钱、补短板，也即“三去一降一补”，此中“一降”触及良多部分，先触及税收、金融，触及我们的呆滞体系七大范畴，都要进行下降;“一补”是补短板，就是在风险掌握中要留意我们短板。
这是一个系统性的工程，不能够把供应侧构造性变革看作对消费企业来做的，实践上它不是一个构造性的变革，而是一个全局性变革。