1月4日，中国保监会开端对《安全公司首席财政官任职资历治理规则(收罗看法稿)》(下称“《规则》”)收罗看法，拟在安全行业内奉行首席财政官制度。
《规则》将首席财政官界定为安全公司卖力管帐核算、财政治理等企业价值治理活动的初级治理人员，即与企业价值治理相关的事宜都是首席财政官的职责范畴，旨在安全行业树立以首席财政官为代表的财政管控机制。
为了包管首席财政官能够无效实行其应有的职责，《规则》进一步明白了首席财政官应尽的权利，如首席财政官应每半年至多一次直接向董事会演讲公司的财政情况、运营效果等；该当向卖力精算、投资等任务的高管人员征询看法；该当实行向保监会的演讲权利等。
同时，《规则》还明白首席财政官有获得实行职责所需信息的权利，对职责范畴内所卖力的决议计划事项有一票否决权。
保监会相干卖力人称，在《规则》草拟过程当中，有安全公司人士提出，假如强迫请求首席财政官对所卖力的事项有一票否决权，可能会触及干涉公司的运营自立权，招致首席财政官和总司理的履职发生穿插或抵触，影响公司的运营效力，但“思索到一票否决权有益于包管首席财政官权利和权利的对等和完好，因而我们在收罗看法稿中保存了这样的规则。”
《规则》还明白，首席财政官应卖力管帐核算和财政演讲、树立和保护外部掌握体系；卖力财政治理，包罗预算治理、本钱掌握、投资治理、资金治理、筹资治理、收益分派、绩效评价等；卖力或介入风险治理和偿付能力治理；介入计谋计划、营销治理、合规治理等其它严重运营治理活动。
保监会相干卖力人暗示，管帐信息是安全公司运营活动的集合反应，不只是安全公司对投资者和社会大众进行信息披露的主要手段，也是安全羁系的主要根底。但目前，安全行业中的管帐信息掉真和公司财会根底治理单薄的问题比较一般。
“管帐信息掉真，企业高管人员要承当终究义务，而此中卖力财政任务的高管人员更是难辞其咎。”该人士以为。
一家寿险公司财政卖力人通知记者，安全公司的管帐信息掉真是个老问题，例如虚伪保费、假赔款、手续费收入紊乱、用度超支、滥用管帐估量等。法制和品德不雅念单薄、手艺能力缺乏、管帐制度不健全、公司管理不严格等城市形成管帐信息掉真。
一般状况下，只要股东或出资人材有动力监视公司管帐信息的实在性，但信息不合错误称又会限制股东或出资人获得实在信息，因而上述《规则》重点从公司管理动手，力图从组织构造上处理“外部人掌握”的问题。
但彻底处理管帐信息掉真的问题，还需求从更多层面动手。该人士续称。
尤其要处理安全业内以范围为导向、以出售治理为中心的集约型的增加形式，才能处理寻求保费范围或短时间好处，而对根底治理微风险管控的抓紧。前述保监会人士称，而经过强化首席财政官制度，逐渐完成企业治理从出售治理向以财政治理为中心的价值治理改变，完成向集约型发展体例的改变。
2006年7月，保监会曾公布《安全公司董事和初级治理人员任职资历治理规则》，此中第52条规则安全公司财政卖力人(首席财政官)的治理方法由保监会另行制订。
因而，推出首席财政官制度，亦是保监会增强对安全公司董事和高管人员的治理，强化公司外部管理和内部羁系的手段之一。
[义务编纂：编纂部]