财信网(记者 陶炜 许立婷)键桥通讯()周四发布公告，公司与高清文化签订的11亿元采购合同可能无法履行，合同金额约占公司2013年营业总支出的174.39%。大众证券报与财信网记者在调查中发现，之前，高清文化就已经欠了公司过亿的货款未付。而公司签订这一合同的时点，刚巧处在公司已经被查明的数次信披违规之后不久。11亿大单可能流产
键桥通讯()于2014年6月2日与深圳市高清文化产业有限公司签订了关于出售设备的 《采购合同》，双方约定由键桥通讯向高清文化出售40套县级端到端CMTS方案 (小规模)系统和30套县级端到端CMTS方案(中等规模)系统，合同总金额为人民币10.99亿元，约占公司2013年度营业总支出的174.39%。
而根据最新公告，截至2014年第四季度末，该合同尚未开始执行。公司决定，如果高清文化在2月底前仍不能完成融资，无法支付合同预付款，则公司将终止合同。
合作对象此前已欠款数亿
大众证券报和财信网记者查看了公司以往的公告，发现高清文化及其母公司深圳市高清投资有限公司在此次巨额合同签订前，就已拖欠了上市公司数亿元的债务。
2013年9月24日，键桥通讯曾与高清投资签订了关于出售商品的 《合同》，约定由公司向高清投资出售一批数字光交换传输设备及相关辅助产品/设备和服务，合同总金额为人民币2.7亿元，约占公司2012年度营业总支出的57.81%。然而截至2014年第四季度末，该合同项目仅执行合同金额8890.00万元，未执行合同金额1.81亿元，累计实现回款8890.00万元。
更有意思的是，高清文化本身隶属于键桥通讯，是键桥通讯于2013年8月以8710万元的价钱转让给高清投资的。但截至2014年6月，高清投资尚有股权转让款6489万元逾期未付。
就在此前多项欠债未还的背景下，公司于2014年6月与高清文化签订了11亿元的巨额合同。
与信披违规时点相贴近
值得注意的是，键桥通讯现已被查明在2013年-2014年期间进行了多次信披违规。已被查明的最新一次违规时间是在2014年2月28日，与本次签订合同的时点相隔不久。
根据深圳证券交易所[微博]于2014年8月21日发布的 《关于对深圳键桥通讯技术股份有限公司及相关当事人给予通报批评处分的决定》，公司被发现存在以下信披违规行为：2013年10月29日，公司披露2013年第三季度报告，预计2013年度的净利润为6749万元至8437万元；2014年1月29日，公司披露业绩预告修正公告，预计2013年度净利润为2812万元至4499万元。2014年2月28日，公司披露2013年度业绩快报，披露的2013年净利润为3555万元。2014年4月30日，公司披露2013年年度报告，披露的2013年净利润为-5380万元。深交所[微博]认为，公司在2013年第三季度报告中披露的2013年净利润预计数据、在2013年业绩预计修正公告中披露的修正后业绩，及在2013年业绩快报中披露的净利润均不准确且与实际数据差异较大，公司未能及时、准确地履行相关信息披露义务。
此外，瑞华会计师事务所对公司2013年报的非标准无保留审计意见说明书更揭开了键桥账务乱象：除被证监会[微博]立案调查之外，还有数笔高达2.55亿的款项未能及时入账、6000万存单为其他公司提供担保、2.28亿资金转入冲减应收账款和逾期2.19亿应收账款等事项； 另外，公司对货币资金管理、担保业务管理等内部控制制度执行的有效性存在重大缺陷。
公司：我们没什么损失
针对键桥通讯11亿元大单中存在的问题，大众证券报与财信网记者于周四和周五对上市公司进行了两次采访。
周四的采访时，对于合同是否造成损失的提问，工作人员表示影响不大。“我们怕给公司造成损失，要求他们先付款。他们款一直没到，所以也一直没执行。”工作人员回答。
周五的采访中，记者再度追问：合同签订后，公司是否需要提前备货，是否会因库存积压造成损失？又或者，公司一开始就没备货？另外，记者试图领会为何在高清投资、高清文化已多次违约的情况下还要继续合作。而公司工作人员接电话后告诉记者，具体情况以公告为准，公司董秘外出，无法回答。
上一篇：企业作业成本管理要素有哪些？如何实施？ 下一篇：加多宝终审败诉广告语案