在IPO财政专项核对步入抽查阶段，新股刊行已暂停超越半年的布景下，IPO重启是市场不能不面临的理想。虽然市场必需跨过这道坎，但新股刊行制度变革不能老调重弹，而IPO重启更不能在带“病“的形态下进行。
现行的新股刊行制度，形成的短处主要表示在以下方面。其一是遍及的“三高“刊行。虽然新股刊行新增了25%的行业均匀市盈率的高压线，但被打破的景象屈指可数，而且，新股均匀刊行市盈率基本上都远远高于沪深两市的均匀市盈率程度，这明显是不公道的。
其二为包装掩饰上市问题。近几年新股功绩“变脸“景象愈演愈烈，不只范畴愈来愈大，触及的行业愈来愈广，并且变脸的速度愈来愈快，幅度愈来愈大。在新股功绩变脸的面前，是包装掩饰景象的大行其道。从绿大地、名胜江山到新大地，再到目前的万福生科，造假上市者不时被暴光，其实凸显IPO制度自身的缺点。
其三是上市公司“圈钱“问题。明显，“三高“刊行能使上市公司从市场中“圈“走更多的钱，并且上市胜利也还可以应用市场这个平台不时地融资，这亦是浩繁企业欲跻身本钱市场的一大动力。客岁新股刊行暂停后，IPO堰塞湖能到达近900家的“高度“，实践上也与之相干。整体而言，现行IPO制度维护了刊行人与中介机构的好处，而无视了中国本钱市场与广大投资者的好处。
关于IPO制度如何变革，早在今年的2月28日羁系部分即泄漏了五大思绪，主要包罗“订正完美相干制度，细化信披的请求，淡化对上市公司盈利能力的判别“等，这些变革思绪我们都耳熟能详，要害在于可否施行到位。
上一任证监会主席郭树清曾说，“股市下跌羁系部分该当承当一定的义务“。其实，新股刊行频现弊端，特别是包装掩饰景象异常横行，羁系部分异样该当 “承当一定的义务“。名胜江山、万福生科等造假公司的呈现，羁系部分羁系不力，宽大不到位难辞其咎。若早在名胜江山东窗事发时，证监会就撤消其保荐机构的资历，这几年新股变脸还会如斯猖狂吗？还需求采纳财政专项核对的手段来减缓IPO堰塞湖的压力吗？