中心浏览

　　全国首例收集买卖偷税案“彤彤屋” 案近日宣判。这起在法官看来再往常不外的偷税案，却激发了关于收集买卖的诸多考虑。许多人眼中“网上开店不征税”的阶段，会因而终结吗？关于方才衰亡的中国收集买卖集体，关于尚在探究阶段的电子商务立法羁系，“彤彤屋”案又会带来什么样的法令启迪？

　　一则在法官看来再往常不外的偷税案，因为被称为全国首例收集买卖偷税案，成为世人关心的核心。

　　案件回溯：网上买卖经历，启示“屋主”逃税

　　几年前，上海人张黎和丈夫合开了一家黎依市场筹划公司做礼物生意，张黎担负公司法人代表。2006年6月，初为人母的张黎开端在网上购置婴儿用品，她诧异地发觉，婴儿用品在网上卖得很红火。因而她也开端在网上出售奶粉和尿片，并用该市场筹划公司的表面在淘宝网上开了家商铺。

　　当时，张黎的生意日渐兴隆，在积累了一定的客户群后，她又用公司的表面自建了一个出售婴儿用品的网站——“彤彤屋”。半年来，“彤彤屋”生意越做越大，出售了价值280多万元的商品。

　　因为之前有网上购物经历，张黎了解到网上买卖简直都不开拓票。在和其他卖家交流当中，她也控制了一套逃税办法，比方不开具发票，不记账等。“网上一切的人都是这样买卖。”张黎在庭审时说。但黎依公司的偷税行动在警方侦察一起欺骗案时被不测发觉了。

　　经上海市普陀区国度税务局税务审定：上海黎依市场筹划无限公司于2006年6月至12月出售货色，含税金额群众币289.5万余元，不含税出售金额群众币278.4万余元，应缴增值税群众币11万余元。

　　上海市普陀区法院对张黎的公司——上海黎依市场筹划无限公司以偷税罪判处分金10万元；同时以偷税罪判处张黎有期徒刑两年，缓刑两年，罚金6万元。

　　法官注释：用C2C的方式，覆盖B2C的本质

　　此案的审讯长、上海市普陀区法院刑庭庭长唐敏法官介绍说，这一案件是单位立功，因为《刑法》规则对单位立功采纳双罚制，因而公司法人代表张黎也被处分。

　　唐敏说，现实上，黎依公司其实不是地道的网上买卖，在有了一定的流动客户根底后，它就采纳电话联络、上门送货等方式，进行临时买卖，这是一种躲避税收的办法。因为个人和企业合用不同的法令规则，黎依公司现实上是B2C(企业对个人)，却用C2C(个人对个人)的方式来买卖，希图覆盖B2C的本质。“收集B2C买卖中，这样的状况的确是一个很常见的景象”。

　　唐敏介绍说，目前虽然还没有对电子商务征税的特地规则，但我法律王法公法律规则，只需有运营行动，不管是什么方式，都该当交纳税收，因而电子商务征税的问题并不是没法可依。

　　专家说法：超越起征点，网上买卖就得征税

　　“彤彤屋”案灰尘落定，一个问题却凸显进去：即便“彤彤屋”是C2C，便可以冠冕堂皇避税吗？

　　据相关专家介绍，在我国现有的电子商务治理中，对网上买卖的标准及治理条目少少。2007年3月6日公布的商务部《关于网上买卖的指点看法(暂行)》中，关于网上买卖介入方作出以下规则：法令规则从事商品和服务买卖须具有响应天分，该当颠末工商治理机关和其他主管部分审批。但是目前工商注销律例中，没有对“网上买卖”这一范畴进行规则，但原则上彀上买卖是需求操持停业执照的，由于依照规则，个人以营利为目的，出售全新的商品，也需求缴税。因而，以营利为目的的网上小店和网站，也该当在工商注册注销后，才是正当的。

　　据了解，目前在网上商贸特别是C2C范畴，绝大少数商家都没有操持工商执照，而供给商家开店的网站对此也多没有强迫请求。

　　相关专家介绍，在工商注册的网上商铺，将依照税务部分的规则交纳增值税。按规则，集体商户的增值税税率为4%，而不同的运营范畴则有不同的起征点。不论是网上开店仍是网下开店，事理都是相反的，只是自己凭仗的平台纷歧样罢了。假如网下需求执照，那么网上异样也需求；假如网下需求征税，那么网上异样也需求。

本旧事共2页,以后在第1页  1  2  

上一篇：中国频用财税杠杆深度调控＂两高一资＂行业     下一篇：证监会副主席姚刚涉嫌严重违纪被查