与其糜费精力去计较“全民红包”如何发放，不如讨论如何变革现有的个税体系。

　　近日，广州市政协委员范松青提交提案，他期望由当局向市民直接发放或补助1000元“消耗券”，以刺激消耗扩展内需。

　　无须置疑，每人发放一个“千元红包”的初志是好的，此中意义不在于每一个人可否获得“千元红包”，而在于看法到“在GDP和财务支出增加迅猛的同时，市民并没有同步分享到经济疾速发展的果实”这一理想，并以一种主动的姿势追求处理问题的办法。仅此一点，范松青委员足以博得尊敬和敬意。

　　实践上，全民发放“千元红包”的声响曾在不同地域屡次响起，但真正付诸理论的仿佛其实不多。缘由很简单，尽管这样的希望有限美妙，但完成起来生怕其实不容易。权且不管这“千元红包”如何终究发放到每一个人手里，单单其审批和操持过程就非常繁杂。

　　由此看来，与其糜费精力去计较“全民红包”如何发放，不如从国度层面讨论如何变革现有的个税体系，在补助低支出集体的同时，明白高支出集体所应承当的义务，推进社会公道。前人云“授人以鱼不如授人以渔”，果真要“分享财务支出高增加”的话，加重一般大众的征税担负、健全福利保证制度，远比临时的“千元红包”更加直接和无效。

上一篇：下月取消增值税专用发票认证？     下一篇：中国频用财税杠杆深度调控＂两高一资＂行业