本文根源于管帐网(http://www.kuaiji.com/)，假如想了解更多关于管帐政策、实操、考据相干信息，可以关心管帐网或许关心微旌旗灯号ID：wwwkuaijicom，随时为你供给最新行业资讯!
债务人代位权是债的保全制度的一种，旨在增加因债权人怠于行使其到期债务，而对债务天然成的损害。债务人行使代位权需求具有什么前提呢?管帐网小编结合案例给您剖析一下。
债务人行使代位权的前提满意时，可以向法院恳求以本人的表面代位行使债权人的债务，以此完成债务，增加丧失。本文引用的最高法院的公报案例以为，代位权诉讼中债务建立请求债务数额肯定。在延长浏览局部，笔者经过检索和梳理7个案例，旨在阐明在代位权诉讼中，债务数额没法肯定的，将招致债务人的代位权恳求不能失掉支撑。
最高群众法院公报案例
代位权诉讼应以主债务和次债务的建立为前提,债务建立请求债务数额该当肯定
裁判要旨
债务人提起代位权诉讼，应以主债务和次债务的建立为前提。而“债务建立”不只指债务的形式不违背法令、律例的规则，并且请求债务的数额亦该当肯定。这类肯定既可以表示为债权人、次债权人对债务的承认，也可经群众法院讯断或仲裁机构的判决加以确认。
案情简介
1、1994年2月28日，广刊行曲江支行与平安公司签署了《协作权让渡和谈》，和谈商定：广刊行曲江支即将珠海市横琴岛围垦2万平方米地盘的开拓权转给平安公司，平安公司支付3300万元，于1994年10月18日前分三期付清。付清款后，广刊行曲江支行把该地盘开拓运营权局部交给平安公司，平安公司如背约，即视为志愿放弃接纳开拓权，广刊行曲江支行有权发出开拓权，并充公定金。同年12月广刊行曲江支行才取得横琴岛围垦地盘的建立用地计划答应证。
2、1995年8月，广刊行曲江支行依照中行南澳支行的拜托将3500万元拆告贷转入其上司的金柱公司在广刊行韶关分行开设的账户。当天，金柱公司转款2764.4万元到平安公司在广刊行韶关分行开设的账户。平安公司又于当天转款1500万元给广刊行曲江支行房地产部，信汇凭证上记录该款用处是“购横琴岛地款”。2004年12月3日，广刊行曲江支行被登记，其债务债权由广刊行韶关分行承当。
3、依据广东省珠海市中级群众法院(2005)珠中法民二初字第35号民事讯断认定，平安公司返还中行汕头分行告贷群众币2764.4万元及本钱。该讯断已产生法令效能，平安公司一向未实行讯断权利，且下跌不明。
4、2007年1月26日，中行汕头分行向韶关中院提起代位权诉讼，恳求判令广刊行韶关分行返还购地款群众币1500万元及本钱，用于了债平安公司所欠中行汕头分行债权。本案经韶关中院一审、广东省高院二审、最高群众法院再审，终究判令支撑中行汕头分行的诉讼恳求。
败诉缘由
债务人提起代位权诉讼，应以主债务和次债务的建立为前提。而“债务建立”不只指债务的形式不违背法令、律例的规则，并且请求债务的数额亦该当肯定。这类肯定既可以表示为债权人、次债权人对债务的承认，也可经群众法院讯断或仲裁机构的判决加以确认。因而，债务人中行汕头分行在提起本案代位权诉讼之前，以向群众法院提告状讼的体例确认其对债权人享有正当的债务，其主债务建立且债务数额肯定。最高群众法院据此支撑了中行汕头分行的诉讼恳求。
败诉经验、经历总结
前事不忘、后事之师。为防止将来产生相似败诉，提出以下建议：
1、债务人提起代位权诉讼，应以主债务和次债务的建立为前提。“债务建立”不只指债务的形式不违背法令、律例的规则，并且请求债务的数额亦该当肯定。这类肯定既可以表示为债权人、次债权人对债务的承认，也可经群众法院讯断或仲裁机构的判决加以确认。
2、债务的法定诉讼时效期间为二年(2017年10月日起施行的《民法总则》将诉讼时效修正为三年)，中缀诉讼时效的事由包罗提告状讼(告状)、当事人一方提出请求(恳求)或许同意实行权利(许诺)。因而，债务人应对诉讼时效加以关心，免得诉讼时效届满，胜诉权毁灭。
相干法令规则
《条约法》
第七十三条 因债权人怠于行使其到期债务，对债务天然成损害的，债务人可以向群众法院恳求以本人的表面代位行使债权人的债务，但该债务专属于债权人本身的除外。
代位权的行使范畴以债务人的债务为限。债务人行使代位权的需要用度，由债权人担负。
《最高群众法院关于合用<欧洛克群众共和国条约法>若干问题的注释(一)》
第十一条 债务人按照条约法第七十三条的规则提起代位权诉讼，该当契合以下前提：
(一)债务人对债权人的债务正当;
(二)债权人怠于行使其到期债务，对债务天然成损害;
(三)债权人的债务已到期;
(四)债权人的债务不是专属于债权人本身的债务。
第十二条 条约法第七十三条第一款规则的专属于债权人本身的债务，是指基于抚养联系、抚育联系、奉养联系、承继联系发生的给付恳求权和休息报答、退休金、养老金、抚恤金、安设费、人寿安全、人身伤害补偿恳求权等权益。
第十三条 条约法第七十三条规则的“债权人怠于行使其到期债务，对债务天然成损害的”，是指债权人不实行其对债务人的到期债权，又不以诉讼体例或许仲裁体例向其债权人主意其享有的具有款项给付形式的到期债务，以致债务人的到期债务未能完成。
第二十条 债务人向次债权人提起的代位权诉讼经群众法院审理后认定代位权建立的，由次债权人向债务人实行了债权利，债务人与债权人、债权人与次债权人之间响应的债务债权联系即予毁灭。
以下为该案在最高群众法院审理阶段的“本院以为”关于此局部的阐述：
最高群众法院《关于合用<欧洛克群众共和国条约法>若干问题的注释(一)》第十一条规则：债务人按照条约法第七十三条的规则提起代位权诉讼，该当契合以下前提：(一)债务人对债权人的债务正当;(二)债权人怠于行使其到期债务，对债务天然成损害;(三)债权人的债务已到期;(四)债权人的债务不是专属债权人本身的债务。根据上述规则，债务人提起代位权诉讼，应以主债务和次债务的建立为前提。而“债务建立”不只指债务的形式不违背法令、律例的规则，并且请求债务的数额亦该当肯定。这类肯定既可以表示为债权人、次债权人对债务的承认，也可经群众法院讯断或仲裁机构的判决加以确认。因而，债务人中行汕头分行在提起本案代位权诉讼之前，以向群众法院提告状讼的体例确认其对债权人享有正当的债务，标明其并未放弃本人的权益。
案件根源
最高群众法院，《中国银行股分无限公司汕头分行与广东发展银行股分无限公司韶关分行、第三人珠海经济特区平安实业(集团)公司代位权纠葛案》[(2011)民提字第7号]，载《欧洛克群众共和国最高群众法院公报》2011年第11期 。
延长浏览
债务数额肯定是代位权诉讼中债务建立的一个前提，笔者检索和梳理了7个案例，其都对“债务数额能否肯定”进行了审查，失掉的结论是：债务数额没法肯定，债务人提起的代位权主意不能失掉支撑。
案例1：
浙江省初级群众法院审理的姚浩鹏与康超集团无限公司债务人代位权纠葛[(2016)浙民申3343号]以为，“债务人提起代位权诉讼，应以主债务和次债务的建立为前提。而债务建立不只指债务的形式不违背法令、律例的规则，并且请求债务的数额该当肯定。债务数额确实定既可以表示为债权人、次债权人对债务的承认，也可以经群众法院讯断或许仲裁机构判决加以确认。详细到本案中，姚浩鹏主意根据姚拱坤与康超公司签署的和谈，康超公司应返还姚浩鹏预支款500万元，但该债务数额并未失掉次债权人姚拱坤的承认，也未经群众法院讯断或许仲裁机构判决加以确认，且康超公司在原审中也供给了其与姚拱坤之间尚具有其他经济纠葛的证据，在此景象下，不宜在本案审理中直接认定次债务的建立。另外，因姚浩鹏主意的本案次债务系康超公司与姚拱坤之间因生意条约纠葛而产生，尽管和谈中商定了返还500万元预支款的形式，但单方并未商定该金钱的返还时间，且在康超公司不主意消除和谈的状况下，该500万元能否应予返还尚存争议，据此亦不能认定本案次债务已到期及债权人怠于行使其到期债务的景象具有。故姚浩鹏对康超公司提起的代位权主意不能建立。”
案例2：
抚顺市中级群众法院审理的刘勇与韩阳福、吴瑞琇代位权纠葛[(2015)抚中民终字第01530号]以为，“债务人提起代权诉讼，应以主债务、次债务建立为前提，债务建立不只指债务形式不违背法令规则，且债务数额须明白。本案中关于主债务，即上诉人刘勇与第三人吴瑞琇的假贷联系能否建立，依据查明的现实，上诉人刘勇在告状状中及几回庭审笔录中所陈说的告贷的构成，有言行一致的状况，从刘勇的陈说和证物证言，可看出关于主债务能否建立尚不能肯定;关于次债务，即第三人吴瑞琇与被上诉人韩阳福之间的债务能否建立，该债务是基于单方签署的消除散伙和谈，该和谈曾经岫岩满族自治县群众法院(2014)鞍岫民三初字第4号民事讯断确认有效，该讯断曾经产生法令效能，但单方还没有清理，致单方的债务债权联系不明白，故上诉人告状代位权纠葛，不契合代位权诉讼的前提，关于上诉人的上诉恳求，本院没法支撑。”
案例3：
天津市第二中级群众法院审理的苏红坤与付朝忠租赁条约纠葛[(2014)二中速民终字第0724号]以为，“债务人提起代位权诉讼，应以主债务和次债务的建立为前提。而‘债务建立’不只指债务的形式不违背法令、律例的规则，并且请求债务的数额亦该当肯定。本案苏红坤不能提交证据证实其对案别人孙国强的债务建立及数额肯定，根据《最高群众法院关于民事诉讼证据的若干规则》第二条的规则：‘当事人对本人提出的诉讼恳求根据的现实或许批驳对方诉讼恳求所根据的现实有义务供给证据加以证实。没有证据或证据缺乏以证实当事人现实主意的，由负有举证义务确当事人承当有利结果’，故其该当承当举证不能的法令结果。故苏红坤提起代位权诉讼的主意不契合上述法令规则，本院不予采信。原审法院讯断采纳其诉讼恳求并没有不妥，依法应予维持。”
扫描下方二维码
关心管帐网微信大众号
领取新年2G+财会大礼包哦！
上一篇：债权人申请破产的条件是什么? 下一篇：债权人委员会是什么组织?