原题目：上海家化工会诉前高管索还1700万 葛文耀回应：流言蜚语
安全入主后的外乡日化龙头企业上海家化（600315.SH）和后任董事长葛文耀之间的纠葛，在消停了一段时间后，比来又起新的波涛。
《第一财经日报》记者12月10日得悉，上海家化工会11月21日向法院提交诉讼，向上市公司前董事长葛文耀、前资产治理部总监王浩荣索还1700万元的财富，但目前法院还没有给到能否立案等相干回馈。
“十分可笑，这是流言蜚语，”葛文耀独家回应《第一财经日报》记者称，“这是往事重提，相干司法机构此前曾经查证过这笔账务，再次挑起这些纠葛对曾经入股家化三年的安全和上海家化的股价没有益处。”
追索1700万财富
记者得悉，上海家化工会责备葛文耀放置王浩荣以其个人表面在中国银行上海市虹口支行停业部开立个人银行账户，将属于上海家化退管会（下称“退管会”）的对外投资收益等金钱连续转入该个人账户，累计金额到达3077万元。当时葛文耀等经过该个人账户向退管会银行账户退还了局部金钱，但盈余的1700万元，至今仍未退还，而且也未出示未出借资金的运用凭证。
关于提起本次相干诉讼的缘由，上海家化工会相干卖力人对《第一财经日报》记者暗示：“近期上海家化退休职工屡次群诉群访，反应退休职工的福利待遇问题。本着对退休员工卖力任的立场，上海家化责成公司审计部分对退管会资金来往进行审计，在审计过程当中，发觉了公司后任指导人私设账外个人账户，擅自带走退管会资金运用相干凭证，涉嫌调用或侵犯工会（包罗退管会）资金的问题。”
上述卖力人暗示，“为了保护公司、员工包罗退休职工的好处，维护公司财富，上海家化工会已于11月21日向虹口区法院提交诉讼资料，催讨涉嫌被调用或侵犯的工会(包罗退管会)资金，但停止目前虹口法院还没有做出能否受理的反应。”
《第一财经日报》记者了解到，法院在接纳告状资料，普通由立案庭来排时间和详细承方法官。按相关刻日的规则，法院该当在收到资料之日起七日内立案；以为不契合立案前提的，该当作出版面的不予立案告诉书。
关于时隔近20日法院还没有立案的缘由，上海一位状师通知记者，多是由于，“民法与条约法调剂的是对等民事主体之间的联系，但依照中国《工会法》的相干规则，法院普通以为工会不是一般民事诉讼的主体，工会与公司其他运营主体、法定代表之间的纠葛不属于一般民事诉讼纠葛调剂的范畴，除非产生侵犯工会财富经费的问题。可是，依据相干披露的信息，上述金钱是退管会的资产，退管会是退休工人的自觉组织，仅是挂靠在工会下面的。”
沪江日化纠葛复兴
上海家化方面还暗示，“家化高度注重退休工人反应的诉乞降问题，已建立包罗家化集团党委工会、股分公司党委工会、退休职工代表、审计落第三方状师代表等在内的任务小组，后续将对相干问题继续跟进并妥帖相同处置。”
这起请求葛文耀等后任高管出借资产的争端，与此前上海家化工会的一桩对外投资相关。葛文耀当政期间，上海家化工会下设的退管会曾参股吴江市沪江日用化学品厂，不外上海家化并未在年报中进行披露与沪江日化产生的推销出售、资金拆借等联系关系买卖。
2013年7月初开端，相关方面临家化与吴江消费基地之间营业联系进行三个月的调查取证，在此根底上，证监会对上海家化下发稽察告诉，认定上海家化与沪江日化之间具有联系关系联系，而相干联系关系买卖应披露而未披露。
葛文耀关于上海家化退管会参股沪江日化的投资行动，曾注释称，是为了进步退休职工菲薄支出的思索。他在微博中供认犯了两个过失，一是让退管会参股吴江厂，如今看法到合理不合规；二是，应用力气比照，损害了沪江日化史厂长好处，可是家化没有保送好处给吴江（沪江日化），不外，“证监部分以为两家企业具有联系关系买卖，只能供认学习不敷，但不是成心而为之。”
沪江日化曾主要消费上海家化旗下六神、美加净等大呆滞产物、占领上海家化外包营业量40%以上的OEM（贴牌消费）消费商，也是2013年5月上海家化大股东与公司原治理层产生冲突时的关心核心，不外2014年3月底，沪江日化曾经不再为上海家化消费代工而且关闭。
[义务编纂：编纂组]