在周边国度中，中国率先改动其现有原则与国际接轨。
中国财务部副部长、管帐原则委员会秘书长王军与香港管帐师公会会长陈茂波在当日签字典礼上宣布冗长讲话。
王军说：“中国的本钱市场正在高速发展，这个布景请求促进管帐服务的国际化、放慢管帐审计原则的国际趋同、完成通用的国际商务言语”。
陈茂波则暗示，边疆的趋同将不只对国际管帐界发生巨大的反面影响，并且对国际本钱市场来讲，也将是一个主要的受欢送的行动。
厥后，两人承受本报专访。王军以专业人士身份细致注释趋同的精确寄义和财务部对新原则的施行预备。
统一平台才能处理费事
《21世纪》：可否介绍一下“本质性趋同”的精确寄义？能否就是完全同等？
王军：我们正在寻求的这类趋同，是期望更好应对经济全球化给管帐行业带来的应战。
但列国的发展阶段、文明布景、言语习惯纷歧样，不能寻求完全的同等。
另外，在趋同过程当中，需求遵照单方的互动。某些状况下，我们该当供认对方的管帐原则，可是另有些状况下，对方也该当供认边疆的特殊状况和特殊状况下的管帐处置办法。固然，趋同是一个无尽头的，不时需求反复完成的过程。今天我们单方的看法一致，可是明天，可能因为状况的转变，一方和另外一方的看法又不完全一致，特别是多方之间的看法更可能不完全一致，我感觉这其实不恐怖，自己可以坐上去，单独勤奋，持续寻求新的终点下的趋同。假如自己都能承认这些原则，我相信，国际管帐原则之间的趋同，会更快发展。
陈茂波：其实，我们会持续与财务部及边疆的管帐协会单独促进管帐原则的全面趋同。
《21世纪》：目宿世界上的管帐原则有许多种，为何边疆挑选与香港的管帐原则趋同，能否有特别思索？
王军：需求阐明的是，挑选与香港的趋同，其实不是仅仅与香港的管帐原则接轨，而是与更多国度和地域单独寻求的一种提高，一个标的目的。香港地域、欧盟列国和愈来愈多的国度正在追求、或是完成与这套体系的趋同。由于只要自己在统一个平台上，才能处理良多不用要的费事。
陈茂波：我坚信两地管帐原则的趋同，将有助于边疆企业来港筹资融资，也有益于外洋和香港投资者赴边疆投资，同时进步国际投资者，特别是机构投资者对边疆财政报表的了解和怀疑。
《21世纪》：处理一些什么样的不用要的费事？目前全球的管帐原则离完成趋同还很远。
陈茂波：自己都以为，在经济全球化状况下，本钱活动是全球性的。所以国际管帐原则的差别越小越好。
就我所知，国际管帐原则委员会和北美管帐原则委员会方面建立了一个小组，特地议论趋同的问题。虽然单方的差别仍是较分明，缘由很繁杂。比方美国，它本人的管帐制度很有发展，并且有一定的汗青和布景。假如要趋同，需求处置许多议题。目前美国的管帐原则是以法则为根底(rule-based)，国际管帐原则则是以原则为根底的(principal-based)。但这其实不是说差别不可减少。至多，这个议题在北美和国际管帐原则委员会中，均占领很主要的地位。
其实不能确保施行成功
《21世纪》：陈先生，国际管帐原则(IFRS)中有的条目相当繁杂，不知能否会局部在边疆施行？我们传闻香港一向很关心边疆管帐原则的转变。
陈茂波：是的。在边疆管帐原则公布以后，还会发布一系列的文件。能否局部施行要看此后的文件。我们持久以来，受边疆财务部和相干部分的约请，对边疆管帐原则和审计原则的草案不时供给看法，并且也辅佐国际管帐专业协会与边疆的管帐协会进行相同和比较。
《21世纪》：两地原则的主要区分在哪些范畴？可否成功处置？
陈茂波：就区分或许差别来讲，按我们的了解，主要有几个方面：起首是联系关系方买卖的披露问题。其实这个问题，香港方面也有不同的了解和看法，自己都曾经把看法转至国际管帐原则委员会去思索，它们很有可能会进行修正；另外一个小差别是在投资折旧拨备方面，按边疆原则，拨备当前不可以回拨。固然，这此中有一定的国情要素；第三个方面是公道值的运用。目前按边疆的规范，当具有活泼的市场前提时，公道值是可使用的，可是在不具有活泼市场的前提时，它的运用就需求有一个过程。
本旧事共2页,以后在第1页 1 2
[义务编纂：编纂部]上一篇：防范一种新的骗税手段——“买单出口” 下一篇：首席财务官优先投资大数据技术和云计算