美国财政管帐原则委员会（FASB）对其与国际管帐原则理事会（IASB）单独制订的支出确认原则进行了订正，针对拜托人与代办署理人的判别弥补了更多指引。
管帐原则更新的转变反应了结合过渡资本小组（TRG）所肯定的一个问题。2014年业界等待已久的支出确认原则公布以后，FASB和IASB单独建立了TRG。TRG恳求单方就几个问题供给进一步的指引，此中包罗拜托人与代办署理人的判别事项，而FASB和IASB均同意瞄准则进行订正。客岁炎天，单方公布了订正建议。所做订正该当不会影响到美国公认管帐原则（U.S.GAA）下的支出确认原则与国际财政演讲原则（IFRS）下的支出确认原则的趋同，由于两者是完全相反的。
TRG所议论的问题之一触及到除实体外，有另外一方介入向客户供给商品或服务。在这类状况下，支出确认原则（《FASB管帐原则汇编》中的第606号主题）请求实体肯定它向客户所做许诺的本质，是直接向客户供给商品或服务（此时实体作为拜托人），仍是放置另外一标的目的客户供给商品或服务（此时实体作为代办署理人）。
这一判别需求基于实体在将商品或服务托付给客户之前，能否掌握商品或服务。TRG成员向FASB和IASB演讲了拜托人与代办署理人判别指引在施行中具有的问题，此中包罗确认实体在判别本身是拜托人仍是代办署理人时采取的记账单位；确认供给给客户的商品或服务的本质（例如，它是一件商品、一项服务仍是具有商品或享有服务的权益）；针对某些类型的买卖使用掌握原则，如服务放置；掌握原则与辅佐评价拜托人与代办署理人判别的目标之间的互相影响。
为了处理这些问题，FASB和IASB决议在单方手艺任务日程上添加一个项目来改良原则。FASB暗示，指引的中心原则是实体该当确认支出来陈说所许诺的商品或服务托付给客户，其确认金额反应实体经过商品或服务的托付而无望享有的对价。
为了表现这一中心原则，实体该当按以下方法加以使用：
1.辨认客户条约。
2.肯定条约的履约权利。
3.肯定买卖价钱。
4.在条约的履约权利之间分派买卖价钱。
5.在实体实行了履约权利后，确认支出。
FASB指出，订正形式并没有改动指引的中心原则，它们只是明白了拜托人与代办署理人判别上的施行指引。若有另外一方介入向客户供给商品或服务，那么实体需按请求肯定其向客户所做许诺的本质，是本身直接向客户供给指定的商品或服务（此时实体为拜托人），仍是放置另外一标的目的客户供给商品或服务（此时实体为代办署理人）。当实体作为拜托人，在其实行了履约权利以后，需求依照实体无望经过向客户托付特定的商品或服务而获得的对价总额确认支出。当实体作为代办署理人，在其实行了履约权利以后，需求依照实体经过放置另外一标的目的客户托付特定的商品或服务而无望获得的用度或佣金数额确认支出。在商品或服务托付给客户之前，假如实体掌握商品或服务，则该实体为拜托人。
该指引包括一些目标，以协助实体肯定在指定商品或服务托付给客户之前，它能否掌握商品或服务。
客岁炎天，FASB和IASB单独决议将支出确认原则的失效日期推延一年。2017年12月15日及以后开端的年度演讲期间，美国大众公司该当采取新的支出原则；而关于非大众公司，它们该当从2018年12月15日及以后开端的年度演讲期间采取新的支出原则。
校正：叶凌波
[义务编纂：水琼]